最近、VC（ベンチャーキャピタル）の方とお話をする機会がありました。
最近の市況はサブプライムの影響もあり、かなり厳しくなっているとのこと、
ベンチャー企業が市場から資金を調達するのが難しくなっているようです。
私自身、会社を興すときからIPOを念頭には置いていないため、あまりVCには
興味はなかったのですが、たまにお話を伺うと考えさせられるとこともありました。
（VCを入れると言うことは、必然的にIPOを目指すということになります。
最近は出口をIPOではなく、大企業への売却も事例としては増えているようですが。）
私が考えさせられたことは、会社は何のため、誰のためにあるのか？ということです。
基本的に会社（企業）は社会のニーズに応えるために存続するものだと考えております。
社会の、そして人々のニーズがあり、それに対するモノやサービスを提供することで
その会社の存在意義があるのです。
そして、そのモノやサービスを提供し続けることで企業が存続できるし、存続し続けなければ
いけないのではないかと思います。
つまり企業は長期的に社会に役立っていく義務があると思います。
それが、VCを入れることで、思惑が複雑になってきます。
VCは基本的に数年間の短期でのIPOもしくはM&Aによるキャピタルゲインを得ることを前提
とした投資になります。その会社が長期的にどのような社会的意義を果たしていくか、
ではなく、短期でどれだけ儲けられるか、がポイントになってきます。
私は、決してすべての会社がVCを入れるのに否定的になる必要はないと思います。
実際大きな設備投資が必要な会社にとっては、VCなくてはスタートアップできないでしょう。
例えば、最近ではイーモバイルなどは、スタートアップ時に3000億円以上をVCから調達
しています。
しかし、そのような会社は例外で、私の独断ですが、世の中のほとんどの会社はVC（ひいてはIPO)
など必要ないのではないでしょうか。日本ではもともと間接金融がVC的な役割を担ってきたという
歴史もあります。特に当社のある埼玉県は、現在の知事の意向もあり、埼玉の地方銀行は
積極的に創業資金を出しております。スタートアップ企業にとっては非常に良い県ですね。
では、何のために多くの企業がVCを入れる（＝IPOを目指す）かと言えば、創業者利益のため
というのが大きいようです。
実際、先日お話したVCの方が言うには、提案に来る会社の半分以上は創業者のキャピタルゲインが
目的と言うことでした。確かに365日寝ないで仕事をし続ける創業者にとっては、数億円～数十億円
のキャピタルゲインは魅力に見えます。
私からすると、創業者が株を（割合にもよりますが）手放した瞬間にその会社は別のものに
なってしまいます。創業者が思い描く、その会社の果たす役割がそこで断絶してしまう
ような気がします。ひいては、提供するモノやサービスの内容が異なってしますのではないか
という気がしてなりません。まして、昨今の株式市場は企業の状況を見据えた投資がなされて
いるという気もしません。ネットでトレードできるため、短期の投機目的の売買が横行している
現状では、正常な（と言っては御幣があるのでしょうが）株式市場とはいえないと思います。
すると、会社は何のために存続するか、というところに戻ります。
会社は、資本主義的に言えば当たり前ですが株主のもの、だけれども社会に役立つもの
でなければならない、ということで私自身はオーナー企業（非公開企業）であることが、そのため
には必要なのではないか、と考えます。
もしくは、超大手企業のように、株の持分割合が最大でも２％とかの系列会社のみ
という形でしょうか。
これは私のあくまでも独断ですので、決して正しいわけではないでしょう。
しかし、いずれにしましても、当社はIPOする必要もなく、する気もない、と言うことだけは
確かです。間接金融でやっていくことで、より良質なサービスを社会にそしてお客様に
提供し続けることができると考えるからです。